domenica 29 aprile 2012

Una Nuova Analisi Consentirà Di Datare Gli Impatti Da Asteroidi




Grazie ad un nuovo metodo di analisi. i ricercatori stanno apprendendo i dettagli sugli impatti di asteroidi nella storia antica della Terra.

La tecnica si basa sull'analisi di sferule createsi quando gli asteroidi si schiantarono sulla Terra, vaporizzando la roccia che si espanse nello spazio con un gigantesco pennacchio di vapore.

Piccole gocce di roccia fusa e poi vaporizzate nel pennacchio si sono poi condensate e solidificate, ricadendo sulla Terra come un sottile strato. Le particelle tonde o oblunghe sono state conservate negli strati di roccia e ora i ricercatori le hanno analizzate per registrare le informazioni sugli asteroidi impattati sulla Terra dai 3,5 miliardi ai 35 milioni di anni fa.

"Quello che abbiamo fatto è di fornire la base per capire come interpretare i livelli in termini di dimensione e velocità dell'asteroide che li ha causati", ha detto Jay Melosh, un esperto di crateri d'impatto e un insigne professore di scienze della terra e dell'atmosfera, fisica e ingegneria aerospaziale presso la Purdue University.

I risultati, che sostengono una teoria che la Terra subì un periodo particolarmente pesante di bombardamento di asteroidi nella sua storia antica, sono illustrati in un documento di ricerca che appare on-line sulla rivista Nature del 25 aprile.

I risultati, basati su osservazioni geologiche, sostengono uno studio teorico apparso in un articolo di Nature da ricercatori del Southwest Research Institute di Boulder, Colorado.

Il periodo di pesante bombardamento di asteroidi (dai 4,2 ai 3,5 miliardi di anni fa) si pensa sia stato influenzato dai cambiamenti nel Sistema Solare primordiale che alterava la traiettoria di oggetti in una fascia di asteroidi situata tra Marte e Giove, inviandoli in rotta di collisione con la Terra.

"Questo è il postulato e questa è la prima vera prova certa che ció e in realtà accaduto", ha detto Melosh. "Alcuni degli asteroidi si deduce che erano circa di 40 chilometri di diametro, molto più grandi di quello che sterminó i dinosauri circa 65 milioni di anni fa che era circa 12-15 chilometri.
Ma quando abbiamo guardato il numero di dispositivi di simulazione in funzione delle dimensioni, abbiamo ottenuto una curva che ha mostrato più oggetti di piccole dimensioni rispetto a quelli di grandi dimensioni, un modello che corrisponde esattamente alla distribuzione delle dimensioni nella fascia degli asteroidi.

Per la prima volta abbiamo una connessione diretta tra la distribuzione delle dimensioni dei crateri sulla Terra antica e le dimensioni degli asteroidi nello spazio".

Poiché i crateri sono difficili da studiare direttamente, la storia degli impatti deve essere dedotta sia dalle osservazioni degli asteroidi che periodicamente passano vicino alla Terra che dallo studio dei crateri sulla Luna.
Ma adesso la nuova tecnica che utilizza le sferule, offre un'alternativa molto più accurata per raccontare l'impatto degli asteroidi sulla Terra", ha detto Melosh.

"Possiamo guardare queste sferule, vedere lo spessore dello strato e grandi sono le sferule, e possiamo dedurre la dimensione e la velocità dell'asteroide", ha detto Melosh. "Possiamo andare indietro fino alla prima epoca nella storia della Terra e inferire la popolazione di asteroidi impatto del pianeta".
Per asteroidi di dimensioni superiori a circa 10 chilometri di diametro, le sferule si depositano in uno strato globale.
"Alcuni di questi impatti sono stati più volte più grandi dell'impatto di Chicxulub che uccise i dinosauri 65 milioni di anni fa," ha detto Johnson. "L'impatto può aver giocato un ruolo importante nella storia evolutiva della vita. Il gran numero di impatti può aver aiutato la vita semplice con l'introduzione di sostanze organiche e di altri materiali importanti in un momento in cui la vita sulla Terra stava solo prendendo piede".
Un asteroide di 40 km avrebbe spazzato via tutto ciò che esisteva sulla superficie terrestre, mentre quello che l'ha colpita 65 milioni di anni fa, uccise solo animali terrestri di peso superiore a circa 20 chilogrammi.
"I crateri da impatto sono il segno più evidente degli impatti degli asteroidi, ma i crateri sulla Terra sono stati rapidamente oscurati o distrutti dai processi di alterazione superficiale e tettonica," ha detto Johnson. "Tuttavia, gli strati delle sferule, si sono conservato negli strati geologici, fornendo informazioni su un impatto anche quando il cratere di origine è andato rimodellato".

I ricercatori della Purdue hanno studiato le sferule utilizzando dei modelli di computer che sfruttano le equazioni matematiche sviluppate in origine per calcolare la condensazione del vapore.
"Ci sono state alcune nuove rughe nella modellazione e nella condensazione dei vapori, che ci ha motivato a fare questo lavoro, e siamo stati i primi ad applicarla agli impatti di asteroidi", ha detto Melosh.

Le sferule sono circa un millimetro di diametro. I ricercatori inoltre stanno studiando un diverso tipo di artefatto simile alle sferule, ma che si trova solo nei pressi del luogo dell'impatto originale. Considerando che le sferule distribuite a livello globale provengono dalla roccia vaporizzatasi, queste "gocce melt" si sono sciolte e non si sono completamente vaporizzate.
"Prima di questo lavoro, non era possibile fare distinzione tra questi due tipi di formazioni", ha detto Melosh. "Nessuno aveva stabilito i criteri per distinguerle tra loro, e noi lo abbiamo fatto oggi."

Uno degli autori della Southwest Research Institute del documento, David Minton, è ora un assistente professore di scienze della terra e dell'atmosfera alla Purdue.
I risultati della ricerca potranno consentire al team di Melosh di rafforzare il calcolo degli effetti dell'impatto degli asteroidi di differenti dimensioni se dovessero colpire la Terra.

La ricerca è stata finanziata dalla Nasa.

Foto In Alto:
Questo campione è stato trovato nel Western Australia e si è formato circa 2,63 miliardi di anni fa in seguito ad un grande impatto. (Credit: Oberlin College foto / Bruce M. Simonson)

Traduzione A Cura Di Arthur McPaul

Fonte:
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120425140316.htm

1 commento:

  1. In the 2nd part of this article, titled 'Search Engine Rank: Google Page Rank Misconceptions'
    w - I will explode some myths about Page Rank, and explain the amount of
    people are wasting their time with reciprocal links, and perhaps even losing through them.
    Once the right keywords highly relevant to your site are chosen, you ought to
    now integrate these keywords into your site, placing very special care about
    places where Search Engines look. Of course, this calls for checking out
    the rankings with the websites you need to link up with.
    My site > bookmarking demon software

    RispondiElimina