martedì 2 febbraio 2010

P/2010 A2 ripreso da Hubble Space Telescope [ita-eng]

AGGIORNAMENTO - NEWS


L'Hubble ha ripreso l'oggetto P/2010 A2 di cui si era già sentita notizia nei giorni passati. Questo asteroide, scoperto il 6 gennaio 2010 dal Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR), fin dall'inizio ha incuriosito gli studiosi, per la luminosa coda che mostra una misteriosa "X".
Dalle prima analisi era già emersa la possibilità che in realtà si trattasse di emissioni provenienti direttamente dal suo nucleo. 
Questa ipotesi fa pensare che di recente P/2010 A2 abbia colliso con un altro asteroide e che la coda sia la "ferita che sanguina" dopo l'urto.
Lo scontro, dovrebbe essere avvenuto ad una velocità di moto di oltre 11.000 miglia orarie, cioè ben cinque volte quella di un proiettile. Il suo nucleo è stimato in circa 160 metri. E' la prima volta in assoluto, che si osserva una coda di emissioni  di polveri da un oggetto non cometario. 
Ricordiamo che questo asteroide non è pericoloso per la Terra e dista ben 145 milioni di km.
Tuttavia lo studio in corso ci rivela come nella fascia Principale degli asteroidi, le collisioni siano ancora frequenti e che non è cosa rara che in seguito a tali eventi, alcuni grossi frammenti mutino l'orbita fino ad avvicinarsi anche di molto al nostro pianeta.

Vi propongo questo video correlato, molto interessante sui NEO, gli asteroidi potenzialmente pericolosi:


articolo correlato: http://nemsisprojectresearch.blogspot.com/2010/01/impatto-tra-asteroidi.html




English
Slam! Two Asteroids Suspected in Space Collision
By SPACE.com Staff
posted: 02 February 2010
12:10 pm ET

A mysterious trail of debris spotted in space suggests two asteroids recently slammed into each other.
Though such space rock collisions are thought to be common, direct evidence of the cosmic smashups has never been seen before. New images from NASA's Hubble Space Telescope, however, have caught the suspected collision on camera.
An X-shaped debris pattern was observed by Hubble on Jan. 25 and 29. The pictures, released today, show a comet-like object, dubbed P/2010 A2, with the X-pattern of filamentary structures near the nucleus.
"This is quite different from the smooth dust envelopes of normal comets," said study leader David Jewitt of the University of California at Los Angeles. "The filaments are made of dust and gravel, presumably recently thrown out of the nucleus. Some are swept back by radiation pressure from sunlight to create straight dust streaks. Embedded in the filaments are co-moving blobs of dust that likely originated from tiny unseen parent bodies."
The two asteroids likely smashed into each other with an average impact speed of more than 11,000 miles per hour, or five times faster than a rifle bullet.
The Hubble photos show that the main nucleus of P/2010 A2 lies outside its own halo of dust. This pattern has never been seen before in a comet-like object. The nucleus is estimated to be about 460 feet (140 meters) in diameter.
Scientists think this nucleus is the surviving remnant of the collision, and the tail is the rubble left over from the crash.
"If this interpretation is correct, two small and previously unknown asteroids recently collided, creating a shower of debris that is being swept back into a tail from the collision site by the pressure of sunlight," Jewitt said.
P/2010 A2 orbits in the warm, inner regions of the asteroid belt between Mars and Jupiter. When the object was observed, it was approximately 180 million miles (290 million km) from the sun and 90 million miles (145 million km) from Earth.
The Hubble images were captured by its new Wide Field Camera 3, which was installed during the May 2009 space shuttle servicing trip. The camera can spot house-sized fragments at the distance of the asteroid belt.





Firefly studierà i misteriosi lampi gamma terrestri

Le esplosioni di raggi gamma ad alta energia in genere si verificano nello spazio, in genere nei pressi di buchi neri o di altri fenomeni ad alta energia cosmica. Immaginate che sorpresa quando gli scienziatì a metà degli anni 1990 scoprirono che questi lampi erano presenti proprio qui sulla Terra, in cielo.

Si chiamano Terrestrial Gamma Flashes Ray, o TGFs e si sa molto poco su di loro. Sembra che abbiano un collegamento con i fulmine, ma  sono qualcosa di completamente diverso.
"In realtà", afferma Doug Rowland del NASA's Goddard Space Flight Center, "prima del 1990 nessuno sapeva dell'esistenza. Eppure sono i più potenti acceleratori di particelle naturali sulla Terra".
Singole particelle in una TGF possono acquisire una enorme quantità di energia, a volte in eccesso di 20 mega-elettron-volt (MeV). Al contrario, le aurore colorate che illuminano il cielo alle alte latitudini sono alimentate da particelle con meno di un millesimo di tale energia.

In questa fase,  ci sono più domande che risposte sui TGFs. Quali sono le cause che scaturiscono flash ad alta energia? Sono fulmini o altro? Potrebbero essere responsabili di alcune delle particelle ad alta energia nelle fasce di Van Allen, che possono danneggiare i satelliti?


Per studiarli, Rowland e i suoi colleghi del GSFC, del Siena College, della Universities Space Research Association e lo Scienze Space Hawk stanno progettando di lanciare un piccolo satellite, chiamato Firefly. nel 2010 o nel 2011. A causa delle sue piccole dimensioni, Firefly costerà meno di  1 milione di dollari, circa 100 volte meno di quello che normalmente costano le missioni satellitari. Una parte dei risparmi del costo deriva dal lancio di Firefly in programma alla National Science Foundation's CubeSat, che lancia piccoli satelliti come "clandestini" a bordo di razzi che trasportano satelliti più grandi  nello spazio, piuttosto che richiedere dei propulsori dedidcati.

In caso di successo, Firefly fornirà le prime misurazioni simultanee di TGFs e dei fulmini. La maggior parte di ciò che è conosciuto circa i TGFs fino ad oggi si è appreso dalle missioni che hanno osservato i raggi gamma provenienti dallo spazio profondo, come il NASA Compton Gamma Ray Observatory, che ha scoperto i TGFs nel 1994. Il Compton ha segnalato fugaci segni di raggi gamma con la coda del suo occhio.
I lampi potenti venivano a sorpresa  dalla Terra e alla sua atmosfera.
I dati successivi di Compton, dai telescopi spaziali e altri osservatori, hanno fornito un quadro allettante ma incompleto di come TGFs si verificano:
Nei cieli sopra un temporale, potenti campi elettrici generati dalla tempesta vanno verso l'alto per molte miglia nell'atmosfera. Questi campi elettrici accelerano elettroni liberi, ad una velocità prossima a quella della luce. Quando questi ultra elettroni si scontrano ad alta velocità con le molecole in aria, le collisioni generano raggi gamma ad alta energia, con la creazione di una cascata di collisioni e TGFs.

Doug Rowland, ricercatore principale per Firefly si trova accanto alla vita di un modello di dimensioni del satellite minuscoli. Credit: NASA / Pat Izzo

Per l'occhio umano, un TGF probabilmente non sarebbe visibile. A differenza del fulmine, la maggior parte di energia dei TGFs è rilasciata come raggi gamma invisibili, e non è visibile nella luce. Non producono lampi colorati di luce come sprite o fulmini o altri fenomeni collegati. Tuttavia, queste eruzioni invisibili potrebbero contribuire a spiegare perché avvengono fulmini brillanti.
Gli scienziati sanno che le turbolenze all'interno di una nube temporalesca separa cariche elettrica, creata da tensioni enormi. Ma la tensione necessaria per ionizzare l'aria e generare una scintilla è di circa 10 volte maggiore rispetto alla tensione, di solito si trova all'interno delle nuvole in tempesta. 
Rowland, dice che sappiamo come le nuvole si caricano ma non sappiamo come si scaricano. Questo è il mistero. I TGFs potrebbero fornire quella scintilla. Generando una scarica veloce del flusso di elettroni,  potrebbe aiutare fulmini ad avere inizio. Forse è a causa di questo fenomeno che abbiamo un fulmine.
Se è così, non ci dovrebbero più  molti TGFs ogni giorno rispetto a quelli attualmente conosciuti. Le osservazioni di Compton e dei telescopi spaziali di altro tipo indicano che ci possano essere meno di 100 TGFs in tutto il mondo ogni giorno. Un fulmine si scarica milioni di volte al giorno in tutto il mondo. 
Questo è un bel divario.
Poi di nuovo, Compton e i telescopi spaziali altri prima di Firefly, non stavano effettivamente cercando i TGFs. Quindi forse non è sorprendente che non ne abbiano trovati molti. Firefly dovrà specificamente cercare lampi di raggi gamma provenienti dall'atmosfera, non dallo spazio, conducendo la prima indagine mirata sui  TGFs. 
I sensori di Firefly saranno anche in grado di rilevare lampi che sono in gran parte oscurati dall'intervento dell'aria, che è un forte assorbitore di raggi gamma (cosa che protegge le persone a terra dall'energia di questi flash). Firefly offrirà agli  scienziati stime molto più precise del numero di TGFs in tutto il mondo e aiutarà a determinare se il collegamento con i fulmini è reale.

Traduzione a cura di Arthur McPaul


English
Firefly Mission to Study Terrestrial Gamma-ray Flashes

January 29, 2010: High-energy bursts of gamma rays typically occur far out in space, perhaps near black holes or other high-energy cosmic phenomena. So imagine scientists' surprise in the mid-1990s when they found these powerful gamma ray flashes happening right here on Earth, in the skies overhead.
They're called Terrestrial Gamma-ray Flashes, or TGFs, and very little is known about them. They seem to have a connection with lightning, but TGFs themselves are something entirely different.
"In fact," says Doug Rowland of NASA's Goddard Space Flight Center, "before the 1990s nobody knew they even existed. And yet they're the most potent natural particle accelerators on Earth."
Individual particles in a TGF acquire a huge amount of energy, sometimes in excess of 20 mega-electron volts (MeV). In contrast, the colorful auroras that light up the skies at high latitudes are powered by particles with less than one thousandth as much energy.

At this stage, there are more questions about TGFs than answers. What causes these high-energy flashes? Do they help trigger lightning--or does lightning trigger them? Could they be responsible for some of the high-energy particles in the Van Allen radiation belts, which can damage satellites?
To investigate, Rowland and his colleagues at GSFC, Siena College, Universities Space Research Association, and the Hawk Institute for Space Sciences are planning to launch a tiny, football-sized satellite called Firefly in 2010 or 2011. Because of its small size, Firefly will cost less than $1 million — about 100 times cheaper than what satellite missions normally cost. Part of the cost savings comes from launching Firefly under the National Science Foundation's CubeSat program, which launches small satellites as "stowaways" aboard rockets carrying larger satellites into space, rather than requiring dedicated rocket launches.

If successful, Firefly will return the first simultaneous measurements of TGFs and lightning. Most of what's known about TGFs to date has been learned from missions meant to observe gamma rays coming from deep space, such as NASA's Compton Gamma Ray Observatory, which discovered TGFs in 1994. As it stared out into space, Compton caught fleeting glimpses of gamma rays out of the corner of its eye, so to speak. The powerful flashes were coming--surprise!--from Earth's atmosphere.

Subsequent data from Compton and other space telescopes have provided a tantalizingly incomplete picture of how TGFs occur: In the skies above a thunderstorm, powerful electric fields generated by the storm stretch upward for many miles into the upper atmosphere. These electric fields accelerate free electrons, whisking them to speeds approaching the speed of light. When these ultra-high speed electrons collide with molecules in the air, the collisions release high-energy gamma rays as well as more electrons, setting up a cascade of collisions and perhaps more TGFs.

To the eye, a TGF probably wouldn't look like much. Unlike lightning, most of a TGF's energy is released as invisible gamma rays, not visible light. They don't produce colorful bursts of light like sprites and other lightning-related phenomena. Nevertheless, these unseen eruptions could help explain why brilliant lightning strikes occur. A longstanding mystery about lightning is how a strike gets started. Scientists know that the turbulence inside a thundercloud separates electric charge, building up enormous voltages. But the voltage needed to ionize air and generate a spark is about 10 times greater than the voltage typically found inside storm clouds.

"We know how the clouds charge up," Rowland says, "we just don't know how they discharge. That is the mystery."
TGFs could provide that spark. By generating a quick burst of electron flow, TGFs might help lightning strikes get started, Rowland suggests. "Perhaps this phenomenon is why we have lightning," he says.
If so, there ought to be many more TGFs each day than currently known. Observations by Compton and other space telescopes indicate that there may be fewer than 100 TGFs worldwide each day. Lightning strikes millions of times per day worldwide. That's quite a gap.

Then again, Compton and other space telescopes before Firefly weren't actually looking for TGFs. So perhaps it's not surprising that they didn't find many. Firefly will specifically look for gamma ray flashes coming from the atmosphere, not space, conducting the first focused survey of TGF activity. Firefly's sensors will even be able to detect flashes that are mostly obscured by the intervening air, which is a strong absorber of gamma rays (a fact that protects people on the ground from the energy in these flashes). Firefly's survey will give scientists much better estimates of the number of TGFs worldwide and help determine if the link to lightning is real.

  
link: http://science.nasa.gov/headlines/y2010/29jan_firefly.htm

lunedì 1 febbraio 2010

I cacciatori di buchi neri stabiliscono una nuova distanza record [ita-eng]

Il buco nero appena scoperto, legato alla galassia a spirale NGC 300, dista 6 milioni di anni luce della Terra.

a cura dell'ESO, Garching, Germania.

27 gennaio 2010
Gli astronomi, usando l'European Southern Observatory's (ESPO) e il Very Large Telescope (VLT), hanno scoperto un buco nero stellare in un'altra galassia, alla distanza più lontana mai rilevaya. Con una massa 15 volte più del Sole, è il secondo più massiccio mai scoperto, in una stella che si è trasformata in buco nero.

Questo oggetto è legato alla galassia a spirale NGC 300 a 6 milioni di anni luce dalla Terra. 
Paul Crowthers, professore di astrofisica alla University of Sheffield del Regno Unito, ha detto in merito:" E' il più distante buco nero mai scoperto, il secondo più massiccio e il primo che non appartiene al Gruppo Locale (l'insieme delle galassie dell'ammasso cui appartiene anche la nostra Via Lattea). Questo buco nero è una Wolf-Rayet, stelle con la massa anche 20 volte quella del Sole. Questo tipo di stelle sono al termine della loro vita che espellono all'esterno tutto il loro materiale prima di esplodere in supernovae, mentre il nucleo implode in un buco nero.

Nel 2007, uno strumento a raggi X sull'osservatorio della NASA, lo Swifer, ha osservato NGC 300 con lo European Space Agency's XMM-Newton X-ray observatory.
Stefania Carpano dell'ESA ha detto: "Abbiamo registrato una periodica ed estremamente intensa emissione a raggi X, con la presenza di un buco nero che attraeva l'area.

Grazie alle osservazioni migliorate con il FORS2 montato sul Very Large Telescope dell'ESO, gli astronomi hanno confermato la sua presenza e hanno mostrato la danza del buco nero e della stella Wolf-Rayet in un periodo di 32. Gli astronomi hanno scoperto anche che il buco sta risucchiando materia dalla stella attorno a cui orbita.

Il collaboratore Robin Barnard ha detto: "Si tratta di una coppia molto intima la cui formazione è un mistero. Solo un altro sistema simile era stato precedentemente scoperto, ma sistemi simili sono generalmente sconosciuti dagli astronomi. Questo buco nero ha un legame con la chimica galattica. I buchi neri molto massicci vengono osservati in galassie povere di elementi massicci. Gli astronomi pensano che invece galassie come la Via Lattea ricca di elementi pesanti tendano a formare buchi neri con poca massa.

Crowther dice: "In pochi milioni di anni, le stelle Wolf-Rayet diventano supernovae e poi buchi neri. Se il sistema sopravvive a questa seconda esplosione si creerebbero due buchi neri che emetterebbero un copioso ammontare di energia che si combinano.
Comunque succederá dopo milioni di anni fino all'attuale situazione, un lasso di tempo troppo lungo per la scala temporale umana.
I nostri studi mostrano che qualche sistema misto esiste e si sono giá evoluti in una binaria a buchi neri, come provano le onde gravitazionali rilevate nel LIGO o nel Virgo."

Traduzione e adattamento a cura di Arthur McPaul

Approfondimento:



English
Black hole hunters set new distance record
The newly announced black hole lies in a spiral galaxy called NGC 300, 6 million light-years from Earth.
Provided by ESO, Garching, Germany

The black hole inside NGC 300 X-1 (artist’s impression). ESO [View Larger Image]
January 27, 2010
Astronomers using the European Southern Observatory's (ESPO) Very Large Telescope (VLT) have detected a stellar-mass black hole in another galaxy, farther away than any other previously known. With a mass above 15 times that of the Sun, this is also the second most massive stellar-mass black hole ever found. It is entwined with a star that will soon become a black hole itself.

The stellar-mass black holes found in the Milky Way weigh up to ten times the mass of the Sun. Outside our own galaxy, they may just be minor-league players since astronomers have found another black hole with a mass over 15 times the mass of the Sun. This is one of only three such objects found so far.

The newly announced black hole lies in a spiral galaxy called NGC 300, 6 million light-years from Earth. "This is the most distant stellar-mass black hole ever weighed, and it's the first one we've seen outside our own galactic neighborhood, the Local Group," said Paul Crowthers, professor of astrophysics at the University of Sheffield in the United Kingdom. The black hole's curious partner is a Wolf-Rayet star that also has a mass of about twenty times as much as the Sun. Wolf-Rayet stars are near the end of their lives and expel most of their outer layers into their surroundings before exploding as supernovae, with their cores imploding to form black holes.

In 2007, an X-ray instrument aboard NASA's Swift observatory scrutinized the surroundings of the brightest X-ray source in NGC 300 discovered earlier with the European Space Agency's XMM-Newton X-ray observatory. "We recorded periodic, extremely intense X-ray emission, a clue that a black hole might be lurking in the area," said team member Stefania Carpano from the European Space Agency (ESA).

Thanks to new observations performed with the FORS2 instrument mounted on ESO's VLT, astronomers have confirmed their earlier hunch. The new data show that the black hole and the Wolf-Rayet star dance around each other in a period of about 32 hours. The astronomers also found that the black hole is stripping matter away from the star as they orbit each other.

"This is indeed a very 'intimate' couple," said collaborator Robin Barnard. "How such a tightly bound system has been formed is still a mystery." Only one other system of this type has previously been seen, but other systems comprising a black hole and a companion star are not unknown to astronomers. Based on these systems, the astronomers see a connection between black hole mass and galactic chemistry. "We have noticed that the most massive black holes tend to be found in smaller galaxies that contain less heavy chemical elements," said Crowther. "Bigger galaxies that are richer in heavy elements, such as the Milky Way, only succeed in producing black holes with smaller masses." Astronomers believe that a higher concentration of heavy chemical elements influences how a massive star evolves, increasing how much matter it sheds, resulting in a smaller black hole when the remnant finally collapses.

In less than a million years, it will be the Wolf-Rayet star's turn to go supernova and become a black hole. "If the system survives this second explosion, the two black holes will merge, emitting copious amounts of energy in the form of gravitational waves as they combine," said Crowther. However, it will take a few billion years until the actual merger, far longer than human timescales. "Our study does, however, show that such systems might exist, and those that have already evolved into a binary black hole might be detected by probes of gravitational waves, such as LIGO or Virgo."

fonte:
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=9014

Tempio "mitico" scoperto in Perù


28 gennaio 2010
Un complesso antico tempio di oltre mille anni (tra cui una tomba delle vittime di sacrifici umani) è stato trovato sotto le dune spazzate dal vento a nord ovest del Perù.
La scoperta del complesso, scavato nei pressi della città di Chiclayo tra il 2006 e la fine del 2009, ha iniettato una dose di realtà nella leggenda del Naylamp, il dio che presumibilmente fondò la civiltà pre-incaica Lambayeque nell'ottavo secolo dC, in seguito al crollo della civiltà Moche.

(Ricostruzione di una scena della cultura Lambayeque, con il regnante sul trono e le sue guardie)

Ciò perchè “la costruzione combacia nel tempo con l’emergere della leggenda”, dice Carlos Wester La Torre, direttore degli scavi nonché del Brüning National Archaeological Museum di Lambayeque. 
Inoltre, nel folklore di Lambayeque “solo nella leggenda di Naylamp esiste un trono… usato da parsonaggi di alto rango per rinforzare potere e autorità”.
Secondo la leggenda, dopo il collasso della civiltà Moche, Naylamp arrivò dall’oceano con una gran numero di zattere e guerrieri per cominciare un nuovo impero.


La piccola nicchia davanti al trono sarebbe stata usata per le offerte (Carlos Wester La Torre) e il suo posizionamento (fotoin alto)

 La sofisticata cultura Lambayeque, nota anche come sicana, erano meglio conosciuta come ingegneri qualificati per l'irrigazione, fino alla conquistata nel 1375 d.C. dal Chimú, una civiltà posta anch'essa anche sull'arida costa settentrionale. Gli archeologi stavano cercando da almeno un secolodi decodificare il mistero della leggenda, ha detto sempre Carlos Wester La Torre. L'obiettivo era quello di capire le possibili relazioni tra la leggenda orale e testimonianze archeologiche.
All'interno del complesso era stata ritrovata una piramide a forma di tomba, chiamata Huaca Norte, che era stata riempita con gli scheletri di 33 donne.
Due scheletri mummificati sono stati ritrovati con ancora i capelli originali. Tutti mostrano segni di taglio sulla pelle, il che significa che sono stati probabilmente torturati come parte dei rituali dei sacrifici umani.
Le donne sono tradizionalmente associate con la fertilità ha detto La Torre. Esse erano offerte nelle cerimonie religiose, in cambio di maggiore fertilità [e altri eventi benefici] come la pioggia, per esempio.

 
Un antico coltello cerimoniale chiamato Tumi (nella foto in Brüning Museo Archeologico Nazionale) mostra una figura di Lambayeque seduto su un trono, proprio come il trono di recente scoperto nel tempio Naylamp in Perù. Questi coltelli a forma di mezzaluna utilizzati dalla cultura Lambayeque rappresentavano l'immagine di una divinità chiamata Signore del Sicán. La figura riccamente vestita è generalmente indicata con le spalle alate e una sfera, che rappresenta la luna, e un coltello, che è associato al potere e ai rituali sacrificali.

traduzione a cura di Arthur McPaul

Approfondimenti:
Un bellissimo video illustra in 3D quello che era la città delle piramidi di Lambayeque (Perú)



Note:
Gli Inca sono importanti per la storia dell'umanità e fanno parte delle ricerche del Nemesis Project Research, in quanto sarebbero, secondo alcuni studiosi, implicati nella misteriosa origine dei popoli per mano di visitatori venuti dalle stelle.
Abbiamo in parte affrontato l'argomento in un importante articolo che parlava di Zecharia Sitchin, dei Sumeri e di altre civiltà pre-cristiane. (leggi qui).