lunedì 30 novembre 2009

Quanto il Minimo di Eddy assomiglia al Minimo di Maunder!

Ci sono molti paralleli tra la transizione Ciclo23-Ciclo24 che fanno perfettamente il paio con l’ingresso in un Minimo Profondo: “The MAUNDER’S MINIMUM!”.

Voglio aprire così il mio POST per chiarire subito che prima di scriverlo ho voluto leggere i Lavori originali dei Professori Makarov e Taltov; i due illustri Astrofisici della prestigiosa scuola Russa già dal 2007, analizzando il profondo sbilanciamento dell’attività di picco dei due emisferi solari scrissero in un loro Articolo “Deep Solar Minimum Approach”, questa frase mi è ronzata in testa per molto tempo da quando nel tardo 2008 iniziavo a leggere il Blog NIA e rispolveravo un vecchio amore: L’astrofisica!!!
I Prof. in questione, pensate, non sono nemmeno stati invitati al Convegno SOHO-23 sul Solar Minimum, non voglio dire che sia stato fatto in cattiva fede ma la realtà è questa!
Fortunatamente il Prof. Svalgaard non si è dimenticato del loro lavoro e li ha prontamente citati in una delle sue Slide, proprio in quelle in cui si è paragonato il Minimo di Eddy con il Maunder!!!

Prontamente l’argomento è stato ripreso dal Prof. David Archibald e postato sul Blog di Watt ha fatto un’altro bel botto! Dopo l’argomento della scorsa volta, in cui abbiamo analizzato come la Corona solare proprio non ne vuol sapere di assumere un’orientazione favorevole al Cycle24, dopo i prestigiosi Lavori di Livingston e Penn che dicono “Entro il 2015 il nostro Sole non sarà più in grado di generare macchie solari” ecco che si aggiunge un’altro tassello importante che ci aiuta a capire come e perché il Sole probabilmente si sta veramente preparando a un Minimo Profondo.
Nella presentazione ufficiale del Prof. Svalgaard il 22 Settembre 2009 al SOHO-23 sul Solar Minimum (scaricabile a questo indirizzo: http://www.leif.org/research/Predicting%20the%20Solar%20Cycle.ppt ) viene proposto un interessante diagramma Butterfly-Like che permette di stimare le tempistiche dei cicli solari.



Il diagramma, originariamente dal Prof. Altrock commentato con le frecce verdi e rosse dal Prof. Svalgaard stesso. Quello che ne emerge ed è particolarmente significante dal punto di vista della predizione dell’attività solare è la distanza tra le frecce verdi che contraddistinguono i cicli 23 e 24, la distanza temporale tra le due frecce è di 15 anni!!! Ora, essendo assodato che il SolarMax per il ciclo 23 è stato segnato nel Marzo 2000, l’estrapolazione delle frecce suggerisce un Solar Max per il ciclo 24 nel 2015!!!

Ora qui occorre fare un piccolo inciso: il Solar Cycle 24 penso sarà sempre ricordato come “la Pecora Nera” dei cicli moderni, ha messo in luce l’estrema inadeguatezza dei metodi deterministici per la previsione dell’attività solare (Metodo del Prof. Hathaway), con questo tipo di approccio infatti si prevedeva originariamente un SC24 fortissimo (SSN maggiore di 190) con Solar-MAX nei primi mesi del 2010; altri metodi come quello del Prof. Dikpati che utilizzano parametri fisici misurabili (velocità del nastro trasportatore solare) e sono pseudo-deterministici prevedevano anch’essi un ciclo fortissimo (SSN anche 200) ma il Solar Max spostato avanti di 10-12 mesi, dunque inizialmente lo prevedevano per la fine del 2010 o i primi del 2011.
Le cose poi sono andate un po diversamente dalle previsioni fatte dai più blasonati Ricercatori.
Veniamo ora alla FIgura-2 pubblicata dai Professori Makarov e Taltov nel 2000 mette in evidenza come la concentrazione del radioisotopo C-14 negli anelli dei pini (vale l’equazione “SOLE DEBOLE = Maggiore C-14″) permetta di dire che l’attuale concentrazione è COMPLETAMENTE SOVRAPPONIBILE a quella riscontrata prima dell’inizio del Maunder’s Minimum!!!



 In particolare si vede come il 2010 sia stato ricavato per estrapolazione e presenti COMPLETA ANALOGIA con il 1653!!!!
E ora mi permetto di ricordarVi il mio POST NIA sulle “Risonanze Orbitali” dei Supergiganti Gassosi ( http://daltonsminima.wordpress.com/2009/06/29/risonanze-orbitali-la-parola-alleclittica-super-minimum-in-arrivo/ ) per farVi vedere come la situazione sull’eclittica sia proprio analoga con quella del 1653, dunque sembrerebbe esserci completo matching tra il valore “risonanza orbitale” e la concentrazione del C-14 negli anelli degli alberi!!!
Tornando al grafico di FIG-2 e comparandolo con il grafico di ingresso nel Maunder si vede come il 2015 sia estrapolato come MINIMO RELATIVO della concentrazione del C-14 dunque massimo relativo nell’attività solare!
Questo dato sarebbe quindi “consistente” con quanto ipotizzato dal Prof. Svalgaard studiando la “Brillanza Verde Fe-XIV” della corona Solare (FIG-1)!
Vogliamo poi focalizzare un’altro fenomeno: Il Maunder’s non fu totalmente privo di SunSPot! Per dimostrare questo prendiamo i dati di archivio SIDC e andiamo a vedere come la fase di più profonda quiescenza della nostra stella fu tra io 1660 e il 1670 con addirittura 10 anni senza nemmeno un anno con SSN maggiore di 0!



Il periodo 1653-1660 invece fu “una festa” di anni con SSN confinati al di sotto di 5, mi chiedo ora che SSN riuscirebbe a prendere il Minimo di Eddy se invece dei potenti mezzi tecnologici (magnetogrammi che dicono dove puntare i telescopi, STEREO A & B, SOHO & Co.) e sfruttando tutte le 24 ore al giorno di osservazione disponibili oggi fosse catapultato nel 1653!!!
Ultimo diagramma che voglio proporVi è l’ Heliospheric Current Sheet, questa “misurabile” permette di ottenere per estrapolazione la fine di un ciclo solare e la partenza convinta del ciclo successivo, più è perpendicolare all’asse delle X (Asse degli Anni) più il cambio ciclo risulta veloce e il ciclo nascente forte.



Si può vedere come il ciclo23 abbia stentato ad abbandonare la fotosfera solare e resiste oramai da 13.5 anni, con questo ultimo dato Vi lascio riflettere sull’ultima affermazione scritta sul Blog di Watt:

“Activity and timing of the current minimum, as well as the timing of the Solar Cycle 24 maximum in 2015, is paralleling the start of the Maunder Minimum. There is no data to date which diverges from the pattern of the start of the Maunder Minimum.”

Sottolineo “non ci sono dati che divergono dalle condizioni di inizio del Maunder Minimum”!!!
Ora è bene anche sottolineare che il Maunder durò 70 anni, come sempre scrissi negli altri POST “Sarà la Storia a dire quanto sarà profondo e longevo il Minimo di Eddy!”.

articolo a cura di ALE


(nd Arthur McPaul: Special thanks: Simon!!!)

Wise si prepara a partire: Nemesis alla resa dei conti


Manca davero poco al lancio Wise (Wide Field Survey Explorer), la sonda ad infrarosso della NASA, che avverrà il 9 dicembre dalla base dell'Aeronautica militare di Vanderberg, in California. Lo scopo della missione sarà "fotografare" nelle lunghezze d'onda dell'infrarosso l'intera volta celeste a caccia di oggetti invisibili con l'osservazione di tipo ottico. Nell'arco della sua vita operativa, Wise dovrebbe riuscire a mappare la volta celeste per intero due volte, catturando ogni 11 secondi immagini tre volte più grandi della Luna piena.
Wise, è il primo telescopio ad infrarossi contemporaneo, che ha tra gli obbiettivi, cercare nane brune vicino al Sistema Solare. L'importanza di questa missione è immensa. Se tutto andrà per il meglio, tra qualche mese, riusciremo quindi a sapere con certezza, se alcune teorie esotiche e affascinati, come quella di Richard A. Muller, potranno essere prese finalmente in considerazione e approfondite.


Wise verrà posizionato in un'orbita circolare sincrona col Sole a circa 500 km di altezza e sarà operativo per sei mesi, dopo i primi trenta giorni di test. Il suo telescopio di 16 pollici (40 centimetri di diametro) corredato di quattro telecamere ad infrarosso verrà essere mantenuto ad una temperatura bassissima grazie ad un sistema criostatico, che per sette mesi lo terrà al di sotto degli otto gradi Kelvin, permettendogli di scoprire nubi di polvere, nane brune ed asteroidi, contribuendo a creare il più vasto catalogo di oggetti scuri del cosmo.
Queste le specifiche tecniche:

 

"Gli occhi di Wise - spiega Edward Wright, Principal Investigator della missione alla UCLA - rappresentano un netto miglioramento rispetto ai rilevamenti ad infrarosso che abbiamo fatto finora. Ora riusciremo a trovare nello Spazio milioni di oggetti mai visti prima".


In questa simulazione possiamo vedere meglio come opererà Wise una volta messo in orbita e superata la fase di test:


Se tutto andrà per il meglio, già da gennaio, cominceranno ad arrivare i primi spettacolari dati sulle immediate vicinanze attorno al nostro Sistema Solare; i dati saranno così ampi, che la decodifica, probabilmente impegnerà gli studiosi per anni, ma sicuramente, la priorità verrà data ai corpi asteroidali e alle nane brune.Con un pò di fortuna, quindi, è possibile ipotizzare che, a breve verremo a conoscenza di nuove, incredibili conoscenze, che cambieranno la nostra visione del cosmo.
Incrociamo dunque le dita, l'ora della possibile scoperta di Nemesis (Planet X) sta arrivando!

a cura di Arthur McPaul


Link:
http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/main/index.html
http://www.asi.it/it/news/wise_si_prepara_a_partire

 

sabato 28 novembre 2009

Il Sistema solare, il futuro dei pianeti



In attesa di pubblicare il mega documento sul Sistema Solare, vi proponiamo una serie interessantissima di video, prodotti dalla BBC, che affrontano il futuro che attenderà l'uomo nei secoli e nei millenni futuri.
In questo primo clip, si parla del Sole che un giorno, inizierà ad aumentare il suo calore, rendendo sulla Terra, impossibile la vita.
Robert Zubrin è un ingegnere informatico che propone una soluzione futuristica all'estinzione, creando su Marte un nuovo insediamento umano.
Si passa quindi ad analizzare da un punto di vista esobiologico, Marte, con una interessante simulazione.




Nel secondo clip, il documentario, continua ad affrontare il problema "vita su Marte", convertendo il pianeta con la produzione di gas serra, per farlo scaldarlo e permettere alle alghe di sopravvivere e quindi produrre ossigeno.
Il viaggio per la sopravivenza, in seguito al surriascaldamento del Sole, ci porta poi su Europa, che potrebbe sciogliere i suoi oceani di ghiaccio, diventando un luogo abitabile.
Molto interessante:



Continua il viaggio sul futuro del Sistema Solare, con delle bellissime animazioni sulla fine catastrofica dei pianeti  interni e dello stesso Sole:



In questo quarto capitolo, si ripercorre velocemente la corsa dell'uomo nello spazio, fino il nuovo sistema di propulsione a ioni, ispirato da un episodio di Star Trek, che presto diverrà realtà e ci permetterà di muoversi velocemente nello spazio del Sistema Solare.

 


Ecco l'ultimo clip della serie, che affronta in maniera più ampia i furuti viaggi dell'uomo nello spazio:




Forse andrà proprio cosi...

Raccolta a cura di Arthur McPaul



giovedì 26 novembre 2009

Cassini fotografa la forma del Sistema Solare



Grazie alla sonda Cassini che è attualmente in orbita attorno a Saturno, è stato possibile fotografare l'intero Sistema Solare, scoprendo che appare come una bolla che si muove nel mezzo interstellare.
Approfondiamo la notizia pubblicata sul sito uffiale della Nasa con la traduzione:

19 novembre 2009

Quando la sonda spaziale Cassini ha cominciato ad orbitare intorno a Saturno cinque anni fa, una dozzina altamente sintonizzata di strumenti scientifici si mise al lavoro di rilevamento, annusando, analizzando e scrutando il sistema di Saturno.

La sonda, di recente ha rivelato nuovi dati che sembrano rovesciare la decennale vecchia credenza che il nostro sistema sia simile per forma, ad una cometa che si muove attraverso il mezzo interstellare (la materia tra le stelle nel nostro angolo della galassia Via Lattea).

Infatti i nuovi risultati suggeriscono che la nostra eliosfera assomiglia maggiormente ad una bolla - o un topo - in procinto di essere mangiato da un boa: come il Sistema Solare passa attraverso il "ventre" del serpente, le costole, che imitano il locale campo magnetico interstellare, espandono e si contraggono, mentre il topo passa. L'animazione è disponibile qui.




"All'inizio ero incredulo," ha detto Tom Krimigis, ricercatore principale della Magnetospheric Imaging Instrument (MIMI) alla Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Laurel, Maryland "La prima cosa che ho pensato è stata, 'Cosa c'è di sbagliato con i nostri dati?' " 

Krimigis e i suoi colleghi del team hanno pubblicato le ricerche della sonda Cassini il 13 novembre. sulla rivista "Science", con i risultati complementari del NASA's Interstellar Boundary Explorer (IBEX). Insieme, i risultati hanno permesso di creare la prima mappa dell'eliosfera e il suo spesso strato esterno conosciuto come heliosheath, dove il vento solare che sgorga dal sole viene riscaldato e rallentato in quanto interagisce con il mezzo interstellare.

I dati di Cassini forniscono anche una indicazione molto più diretta dello spessore dell'heliosheath, mentre in precedenza gli scienziati hanno dovuto affidarsi ai calcoli da modelli. I nuovi risultati da Cassini mostrano che l'heliosheath misura da 40 a 50 UA (da 3.7 a 4.7 miliardi miglia) di spessore e che la sonde Voyager della Nasa, che sono in viaggio attraverso nell'heliosheath ora, passerà nel vero spazio interstellare ben prima dell'anno 2020. Stime precedenti inveci suggerivano il 2030.


"Questi nuovi dati dalla sonda Cassini ci permettono di ridefinire la forma della nostra casa nella galassia e ci permetterannò di studiare se il nostro sistema solare simile ad altri", ha detto Krimigis.






Questa immagine mostra particelle di alta energia in chilo-6-range electron volt, in cui il rosso indica le regioni più calde e ad alta pressione, mentre il viola le più fredde, e a bassa pressione. La mappa è stata generata sulla base di coordinate galattiche, che centra la mappa intorno al nostro sole e le linee il piano della nostra galassia, con l'equatore della mappa.

L'etichetta "nose" indica la direzione del flusso di plasma interstellare, o la materia ionizzata calda. L'etichetta "tail" indica la vista dietro di noi. V1 e V2 indicano le posizioni della NASA Voyager 1 e Voyager 2. "ISMF" indica la direzione di stima del campo magnetico interstellare, che circonda il nostro sistema solare e spinge contro l'eliosfera ad un angolo. Alcune aree sono di colore grigio per indicare la copertura incompleta a causa di interferenze dal Sole e Saturno.


Le sonde Voyager ci avevano inviato ricchi dati retrospettivi sull'eliosfera e sull'heliosheath, ma soltanto in due locazioni. Gli scienziati necessitano di un contesto più ampio. Un modo per conoscere la regione è di rilevare la traccia energetica degli atomi neutri dal Sole fino all'heliosheath.

Gli atomi neutri si scontrano con le particelle di gas neutro caricate elettricamente in una nuvola di plasma, che è un gas, così caldo che gli atomi si separano in uno ione e un elettrone. Gli ioni caricati positivamente nel plasma riunirsi con i loro elettroni stessi, che si muovono troppo velocemente, ma si legano ad un elettrone dagli atomi del gas freddo. Dal momento che le particelle risultanti sono a carica neutra sono in grado di sfuggire campi magnetici e espandersi nello spazio. L'emissione di queste particelle si verifica spesso nel campo magnetico che circonda i pianeti, ma accade anche quando il vento solare si mescola con il mezzo interstellare.



Krimigis e i suoi colleghi di lavoro con MIMI non erano sicuri che il loro strumento potesse raccogliere le emissioni da lontane, come ad esempio fra i confini dell'eliosfera, la regione di influenza del nostro sole.

L'anno scorso, dopo quattro anni spesi sullo studio degli elettroni energetici e ioni intrappolati nel campo magnetico che circonda Saturno, il team ha iniziato il confronto attraverso i dati dello strumento "Ion Neutral Camera", alla ricerca di particelle che arrivassero al di là di Saturno.

"Cassini è giunto più lontano dal Sole rispetto alla sonde precedenti cercando di riprendere l'eliosfera, oscillato molto lontano da Saturno e dalla sua orbita,"
ha detto Mitchell.

"Abbiamo pensato che avremmo potuto rilevare gli atomi neutri dall'heliosheath perché Cassini è  davvero in una posizione eccellente per rilevare queste particelle", ha detto Don Mitchell, scienziato dello strumento Mimì e ricercatore presso il Laboratorio di Fisica Applicata.

Mitchell, Krimigis e il suo team sono stati in grado di mettere insieme i dati dal 2003 all'estate del 2009. Hanno creato un una mappa di colori dell'intensità degli atomi neutri energetici e hanno scoperto una cintura di pressione di particelle calde ad alta pressione dove il vento interstellare scorreva dalla nostra bolla dell' heliosheath.

I dati corrispondevano perfettamente con le immagini IBEX di particelle di bassa energia e l'insieme dei dati Voyager sulle particelle ad alta energia.

"Ero inizialmente scettico, perché lo strumento è stato progettato per la magnetosfera di Saturno", ha detto Mitchell, "Ma la nostra macchina aveva lunghe esposizioni di mesi o anni, in modo da poter accumulare e mappare ogni particella attraversa la minuscola apertura e da lontano raggiunge l'eliosfera. Fortuna, ma anche un sacco di duro lavoro. "

La missione Cassini-Huygens è un progetto di cooperazione della NASA, l'Agenzia spaziale europea e l'Agenzia Spaziale Italiana. NASA's Jet Propulsion Laboratory, una divisione del California Institute of Technology di Pasadena, in California gestisce la missione della NASA's Science Mission Directorate, Washington, DC.


Introduzione e traduzione a cura di Arthur Mcpaul


Link:
 

 

mercoledì 25 novembre 2009

NEWS: Il telescopio Spitzer osserva la prima coppia di proto nane brune



23 novembre 2009

Il Telescopio Spaziale Spitzer della Nasa ha contribuito alla scoperta delle più giovani nane brune mai osservate. Una scoperta che se confermata, potrà risolvere il mistero astronomico sulla nascita e la formazione di questi corpi celesti.
Le nane brune sono discusse perché si differenziano dai pianeti e dalle stelle per la loro temperatura e massa. Sono infatti più giovani e più leggere delle stelle e più massicce (e normalmente più calde) dei pianeti.
Questo ha generato un dibattito fra gli astronomi: sono più simili ai pianeti o alle stelle?
Le nane brune sono state generate dalle stesse nubi dense e polverose che hanno dato vita a stelle e pianeti. Ma, mentre quest'ultimi posso condividere la stessa origine, le nane brune sono chiamate stelle "fallite" perché gli è mancata la massa dei loro parenti stellari più caldi e più brillanti. Senza quella massa, il loro nucleo non ha potuto raggiungere le temperature necessarie per provocare la fusione nucleare dell'idrogeno in elio (il componente principale di queste nubi molecolari). Incapaci di accendersi come stelle, le nane brune diventano oggetti relativamente freddi, meno luminosi e sono più difficili da scoprire; una sfida che è stata superata dal telescopio Spritzer dalla visione all'infrarossi sensibile al calore emesso.

A complicare la sua individuazione è il fatto che la giovane nana bruna, evolve rapidamente, rendendo assai difficile individuarla nella fase di nascita. La prima nana bruna fu scoperta nel 1995 e da allora ne sono state scoperte un centinaio, ma mai nelle prime fasi della loro esistenza.
In questo studio, una squadra internazionale di astronomi, sembra aver scoperto una cosiddetta "proto nana bruna" mentre è ancora nascosta nella sua regione di formazione stellare. Guidati da Spitzer sui dati raccolti nel 2005, hanno focalizzato la ricerca sulla nube scura Barnard 213, una regione del Toro-Auriga, conosciuta dagli astronomi come ricca di oggetti giovani.


"Abbiamo deciso di fare qualche passo indietro nel processo di vita delle nane brune in cui sono davvero nascoste", ha detto David Barrado direttore del Centro di Astrobiología a Madrid, Spagna, e autore dell'Astronomy Astrophysics Journal. "Durante questo passo loro avrebbero uno sviluppo (opaco) a bozzolo e sarebbero più facili identificare grazie alle forti emissioni nell'infrarosso. Noi abbiamo usato questa tecnica per identificarli. Qui Spitzer gioca un importante ruolo e senza di lui questo non sarebbe stato possibile."

La nana bruna osservata dal Spitzer è stata chiamata SSTB213 J041757 e conferma le immagini nell'infrarosso di Calar Alto Observatory in Spagna, che non si tratta di una sola nana bruna, ma bensi delle due più giovani e fredde nane brune mai osservate.
Barrado e la sua squadra hanno richiesto una ricerca internazionale per ulteriori informazioni sui due oggetti.

I gemelli sono stati osservati nella nebulosa e le loro proprietà misurate ed analizzate usando strumenti astronomici e potenti.
Il Caltech Submillimeter Osservatorio in Hawaii catturò la presenza dei giovani oggetti, accoppiate con quello che loro avevano ricavato dallo Spitzer permisero agli astronomi di costruire una distribuzione di energia spettrale, in un diagramma che mostrava l'ammontare di energia emessa dagli oggetti in ogni lunghezza d'onda.

Dalle Hawaii, gli astronomi effettuarono osservazioni supplementari anche dagli osservatori in Spagna (Calar Contralto Osservatorio), Cile (Very Large Telescopes) ed in New Mexico (Very Large Array). Utilizzarono anche dati  dall'archivio del Centro di calcolo di Astronomia canadese che ha permesso loro di misurare comparatamente come i due oggetti stavano muovendosi nel cielo. Dopo più di un anno di osservazioni, trassero le loro conclusioni.


"Siamo stati in grado di stimare che questi due oggetti sono i più deboli e più giovani scoperti fino ad ora", disse Barrado, rispondendo alla domanda se le nane brune sono più simili alle stelle o ai pianeti. La risposta? Loro si formano come stelle con poca massa. Questa teoria è sostenuta perché il cambio nella luminosità degli oggetti alle varie lunghezze d'onda dimostra che quando sono molto giovani, somigliano alle stelle con poca massa".

"Un ulteriore studio confermerà se questi due oggetti celesti sono infatti proto nane brune, essendo finora i migliori candidati". È un mistero che si sta svelando lentamente. Qualche volta la natura impiega il suo tempo per mostrare i suoi segreti." dice Barrado.

traduzione concettuale a cura di Arthur McPaul 

link fonte: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-174 
altre fonti: http://spitzer.caltech.edu e http://www.nasa.gov/spitzer .

lunedì 23 novembre 2009

CLIMATE GATE: LA FINE IMPIETOSA DEL GLOBAL WARMING?


Come un fulmine a ciel sereno, il 19 novembre 2009, un attacco hacker ha portato alla luce migliaia di compromettenti email degli scienziati dell´Hadley Climate Research Unit (CRU) in Inghilterra, tra i maggiori sostenitori del Global Warming.
L'archivio compresso di 62 MB con 1079 mail e 3485 documenti di vario tipo ha fatto in poche ore il giro del mondo e i primi sito a pubblicarne i contenuti sono stati:
"Climate Audit" di Steve McIntyre (http://www.climateaudit.org/) e 
"Ranke Exploit"


Il direttore della Climate Research Unit (CRU), Phil Jones, ha subito confermato parlando per la rivista "Investigate Edition" che in effetti è avvenuta una violazione informatica da parte di un hacker che tutti i dati che girano su Internet sembra siamo autentici.
A confermare la notizia è poco dopo la BBC, attestando che la polizia sta già investigando sul caso.
In pochissimo tempo la notizia ha fatto il giro del mondo, finendo anche su autorevoli portali d'informazione internazionale come:

BLOGSNEWS:

GUARDIAN:


TELEGRAPH, che battezza questo scandalo con il suggestivo nome di "Climategate":


FOXNEWS:


NATURE:


WALL STREET JOURNAL:


Il NEW YORK TIMES:




Ad essere coinvolti sono Philip Jones, direttore del CRU, Keith Briffa, Michael E. Mann dell’università di Virginia, Malcolm Hughes all’Università dell’Arizona.
Fin dalle prime analisi dei documenti si era capito che non si trattava di uno scherzo. Troppo dettagliati i riferimenti a cose e persone, troppo dettagliate le intestazioni delle email con numeri di telefono, indirizzi e riferimenti strettamente personali difficilmente falsificabili.
Sono iniziate fin da subito a girare indiscrezioni sui contenuti del materiale:
Si parla per esempio del celebre grafico di Mann, detto "a mazza da hockey" (sull’andamento esponenziale della temperatura nel secolo scorso studiando la crescita degli anelli dei tronchi degli alberi) che sarebbe stato falsato intenzionalmente dall’autore per dimostrare la sua tesi, di un esponenziale surriscaldamento della temperatura terrestre:





Ma ormai la notizia esce dal web ed inizia ad essere ripresa anche dalle prime emittenti televise, che parlano di dcandale e dati truccati:
O Jornal Nacional” della rete O Globo, uno dei tg brasiliani piu visti esordisce con un titolo ad effetto:
“I dati del Riscaldamento Globale potrebbero essere stati falsificati”...
In Italia, oltre ai blog e portali amatoriali, il primo a parlarne è IL FOGLIO:




"Tra gli allegati ci sarebbe un codice... (Hadcrut3)..., il  programma usato per costruire il dataset delle temperature medie superficiali i cui dati provengono dalle osservazioni sparse per il mondo (sia terrestri sia superficiali) e, dopo essere stati trattati, ovvero normalizzati in una griglia, corretti in base a molti parametri (tra cui il coefficiente di correzione per le isole di calore, per esempio), vengono mediati su scala spaziale globale e su scala temporale mensile....questo codice non era mai stato rilasciato per intero."


Su quest link sono persino state pubblicate le email trafugate:
http://www.anelegantchaos.org/cru/index.php


Il sito http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html riassume i concetti princiapli espressi in alcune mail tradotte e visionate:
Traduciamo più compiutamente:
- Filipp Jones scrive all'Università di Buccia per tentare di fermare Sonia Boehmer Christiansen scettica sulla questione [global warming].(1256765544)
- Michael Mann discute come distruggere un diario...(1047388489)
# Tim Osborn discute come i dati sono troncati per fermare un apparente trend di raffreddamento che si presenta nei risultati (0939154709).



- Filippo Jones descrive la morte di  John Daly, come notizia allietante."(1075403821)
- Filipp Jones incoraggia colleghi per cancellare soggetto di informazioni alla richiesta di FoI.(1212063122)
- Filippo Jones parla dell'articolo di di Mann dicendo che è stato ritoccato al ribasso.(0942777075)
- Mann pensa che lui contatterà il Richard Black di BBC per scoprire perché ad un altro giornalista di BBC gli fu permesso per pubblicare un articolo vagamente scettico (sul global warming).(1255352257)
- Kevin Trenberth afferma che loro non possono spiegare la mancanza di recente riscaldamento.(1255352257)
- Tom Wigley dice a Lindzen e la carta di Choi è da defecare.(1257532857)
- Tom Wigley dice che Von Storch fa controinformazione su  Climate Research e che l'editore andrebbe avvisato per dimetterlo. (1051190249)
- Dice Santer dentro (presumibilmente per scherzo!) lui è tentato, molto tentato, colpire il defechi" fuori di Pat di scettico Michaels. (1255100876)
- Mann dice a Jones che sarebbe bello che non fosse esistito il  Periodo Caldo Medievale".' (1054736277)
- Tom Wigley dice a Jones che il riscaldamento delle terre dal 1980 è stato due volte quello dell'oceano e che è probabile che questo sia usato da scettici come evidenza per isole di calore urbane.(1257546975)
- Tom Wigley dice che Keith Briffa è in confusione sulla cronologia di Yamal .  (1254756944)



- Briffa sta procurando denaro russo da Shiyatov che chiede a lui di spedire soldi sul conto bancario personale per evitarte le tasse, trattenendo con ciò soldi per ricerca.(0826209667)
-  Kevin Trenberth afferma che i  climatologisti  sono vicini a scoprire dove l'energia va o quello che è l'effetto di nubi.(1255523796)
- Mann discute tattiche per proteggendo e rimandare assegnazioni al Real Climate.(1139521913)
- Tom Wigley discute come trattare con l'avvento della legge di FoI in Regno Unito. Jones dice che l'argomento di IPR per tenere sopra codice uso. Dice i dati sono coperti da accordi con outsider e quel CRU nasconderà dietro a loro."(1106338806)
- Overpeck non ha nessun ricordo di dire che lui volle "liberarsi del Caldo Periodo Medievale." Pensa che è stato citato fuori di contesto.(1206628118)
- Mann lancia RealClimate alla comunità scientifica.(1102687002)
- Santer che si lagna delle richieste di FoI da McIntyre. Dice che lui si aspetta l'appoggio di Lorenzo Livermore.(1228330629)
- Rob Wilson su un in un manoscritto di Mann. Dice lui ha bisogno di mettere in parole diplomaticamente cose.(1140554230)
- Overpeck dice a Team per scrivere e-mail come se loro fossero fatti pubblici. La discussione di cosa fare con McIntyre che trova un errore nella carta di Kaufman. Kaufman ammette errore e vuole correggere. Appare interessato in scoperte di Revisione di Clima.(1252164302)
- Dice Santer lui non pubblicherà più Royal Met Soc se loro rafforzano dati
intermedi. Jones si è lamentato col Royal Met Soc sul nuovo editore diWeather e ha minacciato di dimettersi da RMS.(1237496573)
- Reazione alla carta del 2005 di McIntyre in GRL. Mann ha sfidato il redattore-in-capo di GRL sulla pubblicazione. Mann concerne sui collegamenti del redattore James Saiers della carta con U Virginia [fa lui la cattiva Pat Michaels?]. Dice Tom Wigley che se Saiers è un scettico loro dovrebbero superare canali di GRL ufficiali per cacciarlo. (1106322460) [nota a lettori - Saiers fu cacciato di conseguenza]
- Più tardi Mann si riferisce alla crepa a GRL che è collegato.(1132094873)
- Jones ha trovato un modo sull' AR4 per dei commenti a David Olanda.(1210367056)
- Wigley dice che l'accusa di frode di Keenan contro Wang è esatta. (1188557698)
- Jones richiede Wahl ed Ammann per tentare di cambiare la data ricevuta sulla loro confutazione dell'allegato di McIntyre [presumibilmente così può ottenere in AR4] (1189722851)
- Mann dice a Jones che lui è a bordo e che loro stanno lavorando verso una meta comune.(0926010576)
- Mann spedisce residui di calibratura per MBH99 ad Osborn. Dice loro sono abbastanza rossi, e che loro non dovrebbero essere passati su ad altri, questo che è qualche genere di bucato sporco loro non vogliono nelle mani di quelli che lo distorcerebbero.(1059664704)
- Prima di AR3 Briffa parla di pressione per produrre un ritratto ordinato di un "apparente riscaldamento senza precedenti in mille anni o più nei "dati del mandatario. [Questo sembra essere la politica che conduce la scienza].(0938018124)
-  Jones diche che esponenti del Regno Unito stanno aiutandolo per resistere a FoI. Loro ottennero consiglio dal Commissario di Informazioni [!] (1219239172)
- Revkin cita von Storch  dicendo che è ora per lanciare il Bastone di Hockey.  [2004].(1096382684)
- Dice Funkhouser lui ha tirato ogni trucco sulla sua manica per mungere la sua serie di Kyrgistan. Non pensa che sia produttivo per fare giochi di destrezza con le statistiche di cronologia più di quello più che lui ha.(0843161829)
- Wigley discute la fissazione un problema con temperature di superficie del mare nel contesto per aggiustare i risultati più caldi ma ancora plausibili. (1254108338)
- Dice Jones lui e Kevin terranno delle carte fuori del prossimo rapporto di IPCC.(1089318616)
- Tom Wigley dice a Mann che una figura Schmidt mise insieme confutare Monckton è ingannevole e che il fiammifero che mostra di strumentale modellare predizioni è un passera nera. Dice c'è stato un numero di presentazioni disoneste di produzione di modello da autori ed IPCC.(1255553034)
- Accordi Allevi mettendo insieme un commento critico su una carta di scettico. Chiede aiuto per nomi di possibili recensori. Jones risponde con un elenco di persone, mentre dicendo Alleva loro sanno cosa per dire sulla carta ed il commento.(1249503274)
- David Parker che discute la possibilità di cambiare il periodo di referenza per indice di temperatura globale. Pensa questo non si dovrebbe fare perché confonde persone pensando che farà meno caldo.(1105019698)- Briffa discute una revisione di articolo di scettico con Ed Cook. (1054756929)

- Jones dice a Mann che sta inviando i dati e che se McIntyre del FoI li richiedesse lui li cancellerà o nasconderà avvalendosi delle leggi sulla protezione di dati. Si parla di manipolazione dei datio per azzittire gli scettici (1107454306)

Da queste mail, risultano fortemente danneggiati soprattutto Jones e Mann.

Ormai il caso dilaga anche in italia ne parlano i tg mediaset.
Intanto il sito del Global Warming  (Global Warming Science) mostra i dati relativi al "Periodo Caldo Medievale" che era era piú caldo dell´attuale senza CO2, confutando le email trafugate che avevano cercato di dimostrare il contrario.
(http://www.appinsys.com/GlobalWarming/UnprecedentedWarming.htm)

Finalmente ne iniziano a parlare anche siti italiani di una certa rilevanza, come quello del meteogiornale, (http://www.meteogiornale.it/notizia/16675-1-climate-gate-hadley-centre)

Cosa rappresenta dunque il fatto che è accaduto?
Innanzitutto, emerge che, le pubblicazioni scientifiche erano controllate favorendo gli studi dell'IPCC oscurandone altre che erano scettiche sulla veridicità del fenomeno umano Global Warming.
I dati climatici dell'Hadley potrebbero essere stati manipolati, visto anche il rifiuto di rilasciarne il modello.
Ostentazione dell'AGW (il riscaldamento globale dovuto all'uomo) come teoria valida e oscuramento dei punti deboli per renderla inattaccabile.
 Il sito Climatemonitor (http://www.climatemonitor.it/?p=5388#agg8), il primo in assoluto a seguire la situazione, pubblica la firma dell'Hacker che ha inviato le notizie ai blog:

We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents. Hopefully it will give some insight into the science and the people behind it. This is a limited time offer, download now:

"Noi sentiamo che la scienza sul clima è, nella situazione corrente, troppo importante essere tenuto sotto copertura. Noi rilasciamo col presente una selezione casuale di corrispondenza, codici, e documenti. Con buona speranza darà dell'acume nella scienza e le persone dietro a lui. Questa è un'offerta di tempo limitata, ora scarichi:


Situazione alquanto imbarazzante dunque, proprio in prossimità del prossimo vertice di Copenhagen sul clima!

Vediamo adesso gli sviluppi della sitazione!

Gli allegati:
I documenti allegati alle email, sono ricchi di foto e grafici su come "vendere al pubblico" il Global Warming:




a cura di Daniele (Anansal)

Le Regole del Gioco
Conoscenze di base per il cambiamento climatico
Strategia di comunicazione
Il gioco è comunicare il cambiamento climatico;
Le regole ci aiuteranno a vincere.
Recommendations to the Climate Change Communications Working Group:
“Il gioco è comunicare il cambiamento climatico e le regole ci aiuteranno a vincere”.
Inizia così questo piccolo manuale suddiviso in sei regole strategiche, che spiegano come far cambiare l’atteggiamento del pubblico verso il cambiamento climatico.
Il manuale in questione è un sunto di un discorso molto più ampio, che era visionabile al seguente link:
www.defra.gov-uk
Oggi il documento esteso non è più disponibile dal Luglio 2009 per via di aggiornamenti essenziali.
Da quello che si capisce dal manuale in forma ridotta è l’atteggiamento di marketing studiato da psicologi in modo da far assimilare il discorso del clima alle persone, così da essere assimilate e credere a ciò che viene detto senza porsi delle domande.
Questo discorso non tocca soltanto le persone, ma a quanto pare anche i Media, creando una reazione a catena dell’informazione che si vuole dare, così che la divulgazione sia più veloce ed estesa.
Vediamo i punti essenziali che vengono spiegati in questo manuale tradotti a grandi linee dall’Inglese all’Italiano:
Punto 1, sfatare i miti.
I spesso ripetuti metodi di comunicazione e dei messaggi di uno sviluppo sostenibile è stata licenziata dal flusso principale di comunicatori, esperti a modificare i comportamenti e gli psicologi. Prima di entrare in ciò che funziona, i nostri principi è effettuare una 'tabula rasa' di ciò che non è:
1. Sfidare le abitudini di comunicazione dei cambiamenti climatici
Non fare affidamento su preoccupazioni circa il futuro dei bambini o istinto di sopravvivenza dell'uomo.
Recenti studi dimostrano che le persone senza figli possono cure più sui cambiamenti climatici di quelle con figli. "Combatti o fuggi" istinto di sopravvivenza umana ha un limite di tempo misurato in pochi minuti - sono di scarsa utilità per un cambiamento di clima si misura in anni.
Non creare paura senza motivo
La paura può creare l'apatia se gli individui non hanno 'paura' di agire alla minaccia. Usa la paura con grande cautela.
Non attaccare o criticare casa o la famiglia
E 'improduttivo attaccare quello che le persone hanno di caro.
2. Dimenticate i detrattori del cambiamento climatico
Coloro che negano la scienza del cambiamento climatico sono irritanti, ma è irrilevante. L'argomento non riguarda se dobbiamo affrontare il cambiamento climatico, ma come dobbiamo affrontare il cambiamento climatico.
3. Non vi è alcun 'uomo razionale'
Le prove scredita la teoria della 'uomo razionale' - raramente si pesa oggettivamente il valore di decisioni diverse per poi prendere l'auto, chiara scelta degli interessati.
4. Le informazioni non possono lavorare da sole
Fornire informazioni non è sbagliato, basandosi su informazioni da soli e di modificare l'atteggiamento è sbagliato. Ricordo anche che i messaggi di soldi e risparmio sono importanti, ma non così essenziali.
Punto 2, Un nuovo modo di pensare.
Una volta che abbiamo eliminato i miti, c'è spazio per nuove idee. Questi principi si riferiscono ad alcune delle idee chiave che emergono per modificare il comportamento dei modelli per lo sviluppo sostenibile:
5. I cambiamenti climatici devono essere 'fuori dalla mente', prima opera di persuasione
Attualmente, raccontando al pubblico di prendere atto del cambiamento climatico è un successo come vendita di tamponi per gli uomini. Le persone non si rendono conto (o ricordano) che il cambiamento climatico li riguarda.
6. L'uso di trasformazione, sia marginali che centrali attira l'attenzione diretta a un problema, si può cambiare gli atteggiamenti, ma i messaggi marginali possono essere altrettanto efficaci: una foto su un giornale di Gwyneth Paltrow in una fermata dell'autobus può contribuire a modificare gli atteggiamenti dei trasporti pubblici.
7. La mitigazione del cambiamento climatico è associato a cambiamenti positivi ai desideri / aspirazioni.
Prodotti tradizionali di marketing associano con le aspirazioni del loro pubblico di riferimento. Collegare la mitigazione dei cambiamenti climatici per il miglioramento della casa, auto-miglioramento, spazi verdi o di orgoglio nazionale, vale la pena indagare su tutti.
8. Trasmettitori d'uso e di apprendimento sociale
Le persone imparano attraverso l'interazione sociale, e alcune persone sono gli insegnanti migliori a rispetto ad altri. Obbiettivamente queste persone faranno in modo che i messaggi sembrino più affidabili e sono trasmessi in modo più efficace.
9. Attenzione l'impatto della dissonanza cognitiva di fronte a qualcuno, con la differenza tra il loro atteggiamento e le loro azioni in materia di cambiamento climatico li porterà a cambiare più probabilmente il loro atteggiamento rispetto alle loro azioni.
Punto 3, Collegare la Politica con la Comunicazione.
Questi principi, chiaramente meritano una sezione a parte.
Questo prova chiaramente - a volte in modo aggressivo - che 'le comunicazioni in assenza di una politica sarà destinato al fallimento, qualsiasi campagna di comunicazione sul cambiamento climatico fin dall’inizio:
10. Ognuno deve usare una spiegazione chiara e coerente del cambiamento climatico
Il pubblico sa che il cambiamento climatico è importante, ma è meno chiaro esattamente cosa è e come funziona.
11. Politica del governo e della comunicazione sui cambiamenti climatici devono essere coerenti
Non 'innalzare' incoerenza, sarà un insuccesso fin dall'inizio.
Punto 4, Il principio pubblico.
Questa sezione, in contrasto con i miti, suggeriscono alcuni principi che
funzionano. Questi principi conducono i soggetti direttamente a una serie di messaggi generali, anche se ciascuno pone una sfida significativa alla realizzazione:
12. Creare un agenzia per la lotta al cambiamento climatico, l’agenzia si crea quando la gente sa cosa fare, decidono di farlo per se stessi, hanno accesso alle infrastrutture in cui operare, e capire che il loro contributo è importante.
13. La realizzazione del cambiamento climatico non è a casa, ma il problema è fuori.
Il cambiamento climatico è un problema globale, anche se sentiremo il suo impatto a casa --
e noi possiamo agire su di essa come a casa.
14. Migliorare lo stato di modificare i comportamenti, mitigazione del cambiamento climatico.
La ricerca mostra che i comportamenti di efficienza energetica può farti sembrare povero e poco attraente. Dobbiamo lavorare per superare questi presupposti emotivi.
15. Gruppi di ricerca specifici.
Una classica regola di marketing, dove da parte del governo e altre fonti non fa seguito nessuna comunicazione.
Punto 5, Stili e principi.
Dare alcune indicazioni di questi principi sulle prove di temi stilistici che hanno un'alta probabilità di successo:
16. Creare un attendibile, credibile e riconosciute voci sul cambiamento climatico.
Abbiamo bisogno di fiducia da parte di organizzazioni, i media possono invitare le persone a spiegare le implicazioni dei cambiamenti climatici per il Regno Unito in pubblico.
17. Utilizzare le emozioni e le immagini
Un'altra regola classica di marketing: un cambiamento dei comportamenti attraverso la diffusione di informazioni non sempre funziona, ma le emozioni e le immagini di solito hanno successo.
Punto 6, Una gestione efficace.
Questi principi sono tratti principalmente dalle esperienze degli altri, sia dai loro successi e per i problemi che hanno affrontato:
18. Il contesto influenza ogni cosa
La priorità di questi principi devono essere oggetto di valutazioni verso la situazione dei cambiamenti climatici nel Regno Unito.
19. Le comunicazioni devono essere sostenute nel corso del tempo, tutte le più riuscite campagne di sensibilizzazione del pubblico sono state costantemente sostenute per molti anni.
20. Collegamenti di consegna dei messaggi saranno più efficaci,
L'esperienza dimostra che la consegna collegata è spesso un elemento chiave per i grandi e complessi progetti, aventi molte parti interessanti.

giovedì 19 novembre 2009

Dossier: il caso Obama del 27 novembre

Con l'avvento, del nuovo evento mediatico, chiamato "2012, la fine del mondo", si è scatenata una subdola guerra tra sciacalli in cerca di facili successi in rete e polli pronti ad abboccare ad ogni amenità raccontata.
Se stessi zitto, farei peccato mortale e non per la mia presunzione, ma per la mia esperienza in fatti mediatici di questo tipo.
Vista la scelleratezza con cui gli sciacalli, per lo più ragazzini d'oltre oceano, o santoni stile "new age", con cui senza ritegno alcuno e rispetto per il sacrosanto diritto di informazione, pubblicano date su date, video su video, foto su foto, in cui si annuncia questo o quell'evento e vista la credulonità cui altrettanti ingenui ragazzi credono senza porsi il benchè minimo dubbio, mi pare urgente e doveroso smascherare, la falsità o quanto meno mostrare l'inattendibiltà delle fonti.




Secondo le voci che da tempo circolano sul web, il 27 novembre 2009, il Presidente degli Stati Uniti d'America, Barack Obama, dovrebbe annunciare al mondo intero l'esistenza degli "extraterrestri.
La notizia, data la sua estrema assurdità, sembra essere giunta a sollaticare persino ad alcuni tg nazionali, come "Studio Aperto" celebri per fare della cattiva informazione loro cavallo di battaglia alla ricerca di audience.

Ecco qualche sito, che dice di fare informazione sul fenomeno UFO, ha riportato la notizia:
http://ufoonline.altervista.org/primo244.htm
http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8869681
http://nautilusmagazine.blogspot.com/2009/10/obama-rivelera-l-degli-ufo.html

e potrei citarne decine se non centinaia di siti pappagallo che hanno riportato la notizia, facendo a stracci da pavimento l'informazione e la libera diffusione delle notizie, diritto conquistato in passato con il sangue!
 Ma allora per comprendere chi sia stato il genio o i geni a diffondere questa bufala, forse occorre andare altrove, magari la dove è nata, negli USA.

Approfondendo la ricerca, si scopre la bufala nella bufala, che cioè il 22 novembre, in uno stadio della Florida, ci sarà lo spettacolare atterraggio di un disco volante... atto che preannuncerà poi il discorso di Obama. (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread511651/pg1)

andando nel sito in alto, vengono svelati, i nomi dei due geni che hanno diffuso la notizia, "Bill Ryan" e "David Wilcock"...
Andiamo ad indagare su chi possano essere questi due super informati sostenitori dell'Annunciazione aliena:

David Wilcock


Ecco quello che si apprende sul personaggio nel suo sito http://divinecosmos.com/:
David Wilcock è un docente professionista, regista e ricercatore di antiche civiltà, la scienza della coscienza, e nuovi paradigmi di materia ed energia... Il suo prossimo film "CONVERGENZA"  svela la prova che tutta la vita sulla Terra è unita in un campo di coscienza, che colpisce le nostre menti in modo affascinante.
David è anche soggetto e co-autore di un bestseller internazionale "The Reincarnation of Edgar Cayce?", che esplora le similitudini tra David and Edgar,  e rivela documenti NASA sui cambiamenti climatici in corso e il loro impatto sul DNA umano.
Pare sia un regista, un appassionato di fantascienza, uno studioso di antiche civiltà, un interprete della "new-age" e sicuramente un ennesimo Sitchin o Icke in cerca di visibità...
uno dei tanti che da un decennio sta cercando di vendere libri abbindolando polli con le sue teorie new age.
Ma ora andiamo a capire chi è l'altro:

Bill Rayan

Ricercatore indipendente e studioso, che fa parte del progetto Camelot e gestisce sito chiamato Project Serpo, (http://www.serpo.org/) in cui si occupa di ufologia, riguardo alla non ben chiara divulgazione di documenti top secret su alieni di Zeta Reticuli (gli Ufo usciti alla ribalta durante la proiezione in mondo visione di Indipendence Day e del Santilli Footage, ma già ben noti agli ufologi tramite casi di abduction).
Dunque due scrittori, santoni, che hanno un impero, tra blog, siti, pubblicazioni.
Due sostenitori del Progetto Camelot, che conosciamo bene...

http://www.altrogiornale.org/_/tagcloud/tagcloud.php?project_camelot

Queste sono le "fonti accreditate" che hanno annunciato lo sbarco di un disco volante in un campo sportivo, magari in stile partita da rugby, e l'annuncio sugli UFO in Tv di Obama.

Barack Obama, non è il Presidente militarista come lo furono ad esempio Regan, Clinton i due Bush, con l'attitudine ai casi Intelligente militare, cuiè riclassificato il fenomeno UFO.
Di certo èil presidente meno adatto a prendersi peso della divulgazione e/o declassificazione degli archivi "top secret", tra l'altro, in questi casi, a decidere sono altri organi, come gli alti apparati investigativi militari e di intelligence.

Per gli USA, poi, che sono intensamente impegnati nella realizzazione di armi e progetti non convenzionali, aprire un dossier "top secret", potrebbe portare alla richiesta di interrogazioni parlamentari che finirebbero col ledere il segreto militare in campo sperimentale.
Pertanto, una eventuale divulgazione, se mai dovesse avvenire, riguarderebbe, come la farsa della RAF, soltanto la raccolta di documentazione inerente a avvistamenti e testimonianze da parte dagli uffici sceriffali e in generale dai distretti di polizia.

Ma andiamo avanti col debunking del caso Obama:

In questo blog, si parla di un altro rappresentate poco affidabile dell'ufologia mondiale:

Steven Greer
 
Steven M. Greer (June 28, 1955),  è un fisico, ufologo, autore e fondatore del The Disclosure Project (http://www.disclosureproject.org/), un progetto nato nel 1993, che sostiene la divulgazione di documenti governativi sugli Ufo, cercando di contrastare il presunto cover-up sul fenomeno.

Questa è la lettera aperta, spacciata da molti blog come testimonianza della prossima rivelazione di Obama sugli UFO:


Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence

The Disclosure Project

Steven M. Greer, MD, Director and Founder

www.DisclosureProject.org        www.CSETI.org


Copyright 2009 Steven M. Greer, M.D.

Dear Friends of Disclosure,
Nine months after the inauguration of a new and potentially transformative American President, we await significant progress on official Disclosure on the UFO/ET subject. While the UK, France, Denmark, Brazil and other countries around the world have increasingly opened their official government files, the US is found lagging behind her sister nations.
This is, in large part, because - up until now - the President has been denied access to such files. The so-called Majestic group illegally compartmentalized their secret operations away from Presidential and Congressional oversight. This secret, satellite government, which is transnational and answers only to itself, must now answer to the people and to this new President.
As you can see from the attached summary of the Special Presidential Briefing (SPB) that we have provided to the President and to his senior military and intelligence team, the full Briefing contains detailed information on the projects, project code numbers, names, corporations, locations etc., associated with the UFO/ET subject. (The full briefing is too lengthy to release at this time.) In short, the President now has the key information that he needs to act. The President must now engage in executive action to oversee, control, and direct these operations for the benefit of the American people and the world.
This SPB has also been provided to the head of state of at least one G7 country, senior members of Congress, and other key government officials via known and reliable points of contact (POCs) directly to these leaders.
Now it is time for we, the people, to be heard! Please write to these leaders and ask that they act NOW, as they are sworn to do, on our behalf. Please write to the President, to your two US Senators, and to your member of Congress and ask:
  • That President Obama investigate the matter, gain proper control over these operations, end for once and forever the secrecy surrounding the UFO subject, and work with other nations to quickly coordinate an official Disclosure;
  • That President Obama stand-down any covert offensive targeting of ET spacecraft;
  • That President Obama, working with other leaders around the world, initiate open, peaceful Contact with these Extraterrestrial Civilizations;
  • That President Obama move swiftly to release the Earth-saving new energy technologies contained within these illegal covert Majestic programs so that we may be freed from the death grip that oil, gas, coal, and nuclear energy have on the planet;
  • That the Congress hold open, secrecy-free hearings on these matters immediately.
If you are or know of a reliable, bona fide POC to a member of Congress, or other senior government official in the US or other country, who would like the full Briefing, please let us know.
The President was elected with the vision of transformative change. Nothing would so transform the world as the ending of this secrecy, peaceful open contact with the Extraterrestrial Civilizations visiting Earth and the release of these wondrous new energy technologies for peaceful energy generation. In just a few years, the world will be made anew.
Thank you for acting NOW to ensure the good future that most assuredly awaits humanity.
Steven M. Greer, MD
Director
CSETI and The Disclosure Project
White House phone number: 202-456-1111
White House fax number: 202-456-2461
Email: president@whitehouse.gov or comments@whitehouse.gov
Address:
The White House
1600 Pennsylvania Ave NW
Washington, DC 20500
U.S. Senators - http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
U.S. Congress - http://www.house.gov/


La fonte dunque, è quella del progetto anti cover up di Greer, è non è un documento governativo, nel modo più assoluto!!!
Questi due documenti, sono semplicemente delle lettere aperte, mandate dall'associazione UFO di Greer, al Presidente, (che somigliano terribilmente a quelle che Gennaro Gelmini mandava alla prefettura.. questura..ecc...ecc... chiedendo di prendere provvedimenti su Nibiru)
...in cui si chiede sostanzialmente, citando vari presunti episodi, di declassificare informazioni, offrendo tutto il supporto ufologico ai gruppi di ricerca presidenziali.

Ecco la traduzione della parte centrale:


Si prega di scrivere al Presidente  [...] e chiedere:

- Che il Presidente Obama esamini la questione, e ottenga il controllo adeguato di tali operazioni, alla fine, una volta e per sempre di divulgare il segreto che circonda l'argomento UFO, e lavorare con altre nazioni per coordinare rapidamente la disclosure ;
- Che il Presidente Obama blocchi  qualsiasi offensiva segreta contro i veicoli spaziali ET;
- Che Obama , lavori con i leader di tutto il mondo, per  avviare un contatto pacifico con queste civiltà extraterrestri;
- Che il presidente Obama si muova rapidamente per rilasciare le nuove tecnologie per il risparmio energetico , contenute all'interno di questi programmi illegali segreti in modo che noi possiamo essere liberati dalla morsa della morte che il petrolio, gas, carbone ed energia nucleare hanno sul pianeta;
- Che il Congresso tenga una aperta audizione su tali questioni immediatamente.
 
In questo interessante blog, è stato ricostruito il possibile antefatto che fa creato la psicosi Obama-Ufo del 27 novembre:
http://nautilusmagazine.blogspot.com/2009/10/obama-rivelera-l-degli-ufo.html
 
La rivelazione è contenuta nell'ultimo libro di Shirley MacLaine "Sage-Ing While Age-Ing". Si legge nel libro (edito in USA) che Kucinich avrebbe visto l'UFO mentre si trovava nell'abitazione di MacLaine, situata a Graham, Washington. Improvvisamente Kucinich, mentre era fuori al balcone, sente un profumo di rose che lo avvolge. Alza gli occhi al cielo è nota un gigantesco triangolo volante, silenzioso e che osservava lui. L'avvistamento sarebbe durato circa 10 minuti. "E' stata l'esperienza più commovente della sua vita", racconta Shirley MacLaine. Ha affermato anche che "ha sentito una connessione col suo cuore e lo ha sentito in tutte le direzioni della sua mente". Per il momento nessuna conferma o smentita ufficiale del candidato alle Presidenziali USA 2008.

Barack Obama commentò l'accaduto dicendo di essere proccupato più per la qualità della vita sulla Terra che per l'esistenza deglli alieni. Le distanze tra il Presedente USA e l'ufologia, poi, sembrarono aumentare con le dichiarazioni riguardanti la ricerca scientifica della NASA. Veniva manifestata l'intenzione di contenere fortemente le spese, ricercando vie di finanziamento alternativo alle tasse dei contribuenti.
Ma le cose, nel frattempo, potrebbero essere cambiate.

Insomma, si evince che forse, l'ex candidato presidenziale democratico, Kucinich, sia stato utilizzato come pedina da McLaine, più che altro per cercare di visibilità e vendere il libro, piuttosto che prodigarsi al fenomeno UFO.
http://www.altrogiornale.org/_/tagcloud/tagcloud.php?shirley_maclaine

Da quanto parrebbe, l'ex attrice e scrittrice, si è fatta prendere dalla febbre New Age, è non le resta ormai nient'altro che provare a vendere qualche copi in più delle sue teorie filosofiche sulla vita.
Ma lo stesso Obama, che sa essere anche spiritoso, da quanto riportato, sembra che abbia risposto intelligentemente a dovere, preoccupato più per quello che accade in terra che per gli alieni!

Se dunque fatti e personaggi sono soltanto i sostenitori di questa bufala confezionate ad arte per vendere e creare visibilità, si è diffusa la notizia che a generare queste notizie siano dei bot, che combinando fatti, date e personaggi, creando e diffondendo falsità in rete:
http://www.urbansurvival.com/simplebots.htm

Conclusioni:
A quanto pare, in questa grossa farsa, sembra che ci siano dietro soltanto registi, attori e scrittori frustrati per essere esclusi dai riflettori di Hollywood e web bot.
Una grossa vergogna, vendere libri, affidandosi alla creduloneria popolare dei giovani e inesperti webnauti.
Un delitto, diffondere falsa informazione!